CONTRATA EL SERVICIO
+52 (55) 5420-1119
+52 (55) 5420-1154
+52 (55) 5420-1188
atencioncliente@notimex.com.mx
ventasnacionales@notimex.com.mx
informacionclientes@notimex.com.mx

CONTRATA EL SERVICIO
+52 (55) 5420-1119
+52 (55) 5420-1154
+52 (55) 5420-1188
atencioncliente@notimex.com.mx
ventasnacionales@notimex.com.mx
informacionclientes@notimex.com.mx

NTX E-BOOK

Descarga nuestro libro digital: Periodismo del siglo XXI. Tu opinión nos interesa.

NTX E-BOOK

Descarga nuestro libro digital: Las Agencias de
Noticias en la Era Digital. Tu opinión nos interesa.

2018-06-28   14:03:12   MÉXICO
Confirma tribunal electoral sanción al PAN por uso indebido de pauta

México, 28 Jun (Notimex).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la sanción impuesta al PAN por 564 mil 200 pesos, por el uso indebido de la pauta a nivel federal y local.

En sesión pública, el pleno de la Sala Superior determinó por unanimidad confirmar la sentencia que emitió la Sala Regional Especializada, la cual sancionó al Partido Acción Nacional (PAN) con dicha multa.

Lo anterior, por la transmisión de promocionales en radio y televisión en los que se difundió la imagen y voz de Alejandra Barrales, Enrique Alfaro, Miguel Ángel Yunes Márquez y Xóchitl Gálvez, candidatos a cargos de elección local, en la pauta destinada al proceso electoral federal.

El PAN denunció una indebida fundamentación y motivación de la sentencia impugnada, la vulneración a la libertad de expresión de los ciudadanos denunciados y a la libre autodeterminación de los contenidos de la pauta que le otorga la ley, así como la incorrecta individualización de la sanción.

Al resolver el SUP-REP-282/2018 y acumulado, el pleno del órgano jurisdiccional estableció que la sala responsable fundó y motivó debidamente la controversia que le fue planteada, pues en el actual modelo de comunicación política, el tiempo otorgado a los partidos para su propaganda en radio y televisión debe utilizarse según el tipo de elección de que se trate.

Respecto a la violación a la libertad de expresión y libre autodeterminación de los contenidos de la pauta que otorga la ley, los magistrados calificaron los agravios como infundados e inoperantes.

Por un lado, consideraron carentes de sustancia los argumentos para evidenciar la supuesta vulneración al derecho a la libre expresión de los candidatos denunciados.

Establecieron que la determinación de la sala especializada estuvo ajustada a Derecho, en el sentido de la aparición de la imagen, nombre y voz de los candidatos denunciados genera, en automático, una sobreexposición, ventaja indebida y confusión en el electorado, lo que vulnera el modelo de comunicación política.

Respecto a que la sanción impuesta debe reindividualizarse, la Sala Superior determinó que, contrario a lo alegado por el PAN, los promocionales denunciados sí fueron transmitidos en las entidades en las que contienden los candidatos por cargos de elección popular de nivel local.

Expusieron que mientras el resto de los contendientes se circunscribieron a usar solamente la pauta local, los candidatos denunciados, además de ésta, usaron y se beneficiaron de la pauta nacional, obteniendo con ello una sobreexposición en radio y televisión de sus respectivas candidaturas, lo que genera iniquidad en la contienda.

NTX/JRN/DAP/VOTO/NAL/

199 14